Clinton el “Doctor” y la autocomplacencia concertacionista

Por Fco • 1 Oct, 2009 • Sección: Actualidad

Por Francisco Chiang…

Durante el último debate presidencial, el candidato presidencial de la Concertación Eduardo Frei, se jactaba de que la Presidenta Bachelet había sido felicitada por el ex Presidente Norteamericano Bill Clinton por el avance de nuestro país en materia de Salud.

No se quien me podría aclarar, pero le daría un premio a quien me dijera cuantas veces Clinton tuvo que ir a algún consultorio en Santiago para curarse alguna bronquitis, o recibir atención dental porque tenía una carie o necesitaba una limpieza dental. Probablemente, junto con tomarse aquella famosa cerveza en un boliche céntrico que hoy tiene su nombre, debió haberse dirigido posteriormente para recibir aquella atención para sanar algún malestar. Realmente ese escenario lo dudo, más bien pienso que fue un acto de diplomacia y alabanza para con la Presidenta.

Pero lo más curioso es que un candidato lo utilice a modo de ejemplo para poder lucir el “éxito” que ha tenido la actual coalición de gobierno. Además de “instaurar” un nuevo “Tribunal Internacional de Transparencia” a fin de atacar con balines de goma a uno de sus contendores.

Lo cierto es que seguramente ni Clinton ni Frei tuvieron que solicitar alguna hora vía telefónica o postrarse a las 5 de la mañana para sacar número y así poder sanar alguna molestia física que hayan tenido. Ni tampoco tuvieron que esperar 2 años para recibir esa atención, ni menos tuvieron que tirarse en una colchoneta y que quedarse acostado en un pasillo de algún hospital público chileno en la espera de su atención. Además, como ellos siempre han recibido tratos protocolares muy correctos y de buena crianza, tampoco recibieron el “privilegiado” trato de los médicos para informar a sus pacientes de sus aflicciones, aquellos semidioses que suelen pensar que las personas son un número y que les están haciendo un favor, arrogándose el derecho de tratarlas como se les antoja. Se equivocan eso si, pues al parecer no saben que esa gente ejerce un derecho constitucionalmente consagrado y que ellos tienen el deber de otorgárselo.

Pero sigamos, seguramente ninguno de ellos tuvo algún pariente, familiar o amigo que haya perdido la vida por negligencia médica. Frei alega hasta hoy que la presunta muerte de su padre fue un homicidio, pero olvida todos los casos en que por falta de atención o desidia, chilenos han muerto por causas incluso insólitas para la razón y la lógica. Una mujer que tiene a su hijo en un baño, o aquella “perita” enfermera que manda para la casa a un niño por tener una jaqueca provocada por cansancio cuando realmente lo que tiene es un derrame cerebral. Por solo nombrar algunos casos.

Pero eso no es todo, las respuestas en aquellos centros hospitalarios suelen ser hasta tragicómicas. Un enfermero, ante el reclamo de uno de sus pacientes lo hace diciendo: “yo hago lo que quiero” o aquellos “solidarios” galenos que vociferan desenfrenadamente “yo trabajo de Lunes a Viernes”. Dios me ampare, pueda ser que jamás me pase algo un fin de semana, sino me muero.

¿Esa habrá sido la salud que tanto se enorgullece Frei? ¿Qué cuento le habrán contado a Clinton? Lo que esta claro es que o ambos están mal y yo estoy loco. Pero creo que si sale “Don Lalo” de Presidente, podríamos originalmente aplicar una celebre frase para transfórmala de la siguiente manera:“en el país de los ciegos, el tuerto es Frei”.

francisco

Escribe un comentario