Felipe Reyes…

En el medio de esta batalla electoral, en donde, los candidatos nombran y renombran problemas como el desempleo o la delincuencia que daña a miles de familias a diario y que le cuesta al gobierno US$3.268 millones al año (Libertad y Desarrollo, 09.10.2009, Costo de la Delincuencia: US$3.268 millones en 2008), dejando de lado temas específicos como el descenso constante de la natalidad en Chile (DEIS, Departamento de Estadísticas e Información de Salud, Ministerio de Salud), ha aparecido sobre el campo bélico el denominado “Intervencionismo Electoral”, lo que en palabras simples es: hacer campaña por un determinado candidato, con recursos públicos, y peor aún, en horario de trabajo, lo cual por un instructivo (oficio 48097) emitido el 1 de abril del presente año, la Contraloría General de la República de Chile prohíbe el “llamado a votar por candidatos determinados ni por conglomerados constituidos para fines políticos” dando la categoría de “ilícito administrativo usar para los indicados propósitos, los recursos públicos, así como los bienes fiscales, municipales o de otras entidades públicas”.

Pues bien, hemos visto desde ministros en terreno con el candidato oficialista y con recursos públicos, correos electrónicos donde se obliga a funcionarios públicos a hacer campaña por Eduardo Frei, renuncias como el de la ex ministra del Servicio Nacional de la Mujer, Laura Albornoz, abandonando a las mujeres de todo el país para trabajar en campaña, y todo esto con el apoyo de la Presidente Michelle Bachelet quien dejó la decisión libre a cualquiera de su gabinete para que hiciera lo mismo. Al parecer el Instructivo de la Contraloría al Gobierno le entró por un oído y le salió por el otro.

Cada semana nos topamos con alguna polémica como esta y ahora la suerte le tocó al ex Intendente de la Región de los Ríos, Iván Flores, quien renunció este lunes 26 de octubre a su cargo debido a una situación generada el día viernes 23 del presente mes, en donde, la autoridad fue acusada de repartir propaganda oficialista en horario de trabajo con recursos públicos en un acto del Senama, quien dijo lo siguiente: “..Jamás repartí propaganda política alusiva a la candidatura del Senador Eduardo Frei, y eso le consta a las 600 personas que estaban al interior. Sólo tenía en las manos dos panfletos que me pasaron a la entrada del recinto y que al bajar guardé en mi bolsillo..”. Lo cierto es que la realidad demuestra a través de fotografías lo contrario, que sus palabras son falsas y que sí cometió ilícito, lo que le significó una “PLR” y las siguientes declaraciones de la vocera de Gobierno, Carolina Tohá: “Con esto se reafirma el principio que ha planteado el Gobierno, en el sentido que los funcionarios públicos pueden expresar sus preferencias políticas en su tiempo libre, no así en tiempos de horario de trabajo y con recursos públicos”. Sin embargo, los medios de comunicación nos demuestran lo contrario, dejando al descubierto la corrupción oficialista existente.

Toda estos métodos desesperados de campaña deben ser obligatorios para ellos, sabiendo que gran parte de los cargos que se juegan en un Gobierno, los cuales son alrededor de 3000 (Capital, El plan Perfecto, 20.02.2009, El plan Perfecto, 58-62), entre ministros, subsecretarios, intendentes hasta directivos les han permitido enriquecerse, mantener sus campañas, y obtener todo ese status que de la noche a la mañana se puede esfumar.

Con todo esto nos queda claro que hay desesperación por no perder el poder, en donde los funcionarios públicos no expresan sus preferencias en sus tiempos libres, si ocupan recursos públicos y si no lo hacen “piolita” se van, porque es necesario que lo hagan en frente de nosotros pasando lo mas inadvertidos posible, refregándonos en la cara su falta de ética, mermando aún más la imagen positiva de la política y de los políticos.